Finanziabilità del credito non superiore all’80% del valore dell’immobile. Corte di Cassazione, Sentenza  n. 12111 dell’08 Maggio 2019

Finanziabilità del credito non superiore all’80% del valore dell’immobile. Corte di Cassazione, Sentenza n. 12111 dell’08 Maggio 2019

Segnalazione a cura dell’avv. Rosita Magazzeno del Foro di Salerno. La Corte di Cassazione con la recentissima sentenza dell’ 08.05.2019 n. 12111 e’ tornata sull’annosa questione del “limite di finanziabilita’” ex art. 38 del TUB ribadendo ancora una volta il principio secondo cui: “ L’ammontare massimo del finanziamento di credito fondiario non puo’ essere superiore all’80%...

Credito al consumo – Errata indicazione del taeg – Nullità della clausola – Applicazione dell’art. 125 bis del TUB. Tribunale di Pescara, Sentenza n. 557 del 28 Marzo 2019.

Credito al consumo – Errata indicazione del taeg – Nullità della clausola – Applicazione dell’art. 125 bis del TUB. Tribunale di Pescara, Sentenza n. 557 del 28 Marzo 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Simona Magazzeno del Foro di Salerno. Si segnala una recentissima sentenza emessa dal Tribunale di Pescara con la quale è stata confermata la nullità della clausola relativa al Taeg qualora la misura indicata dall’istituto superi quella convenuta in contratto. Detta nullità deve dichiararsi in forza dell’applicazione dell’art. 125 bis del Tub....

Ordine di esibizione ex art. 210 cpc – Documentazione bancaria sempre ammessa, anche in sede giudiziale! Cassazione Civile, Ordinanza n. 27769 del 30 Ottobre 2019.

Ordine di esibizione ex art. 210 cpc – Documentazione bancaria sempre ammessa, anche in sede giudiziale! Cassazione Civile, Ordinanza n. 27769 del 30 Ottobre 2019.

Massima a cura dell’avv. Mattia Passarella del Foro di Salerno. Con ordinanza n. 27769 del 30 Ottobre 2019 la Suprema Corte si è pronunciata sull’annosa questione dell’ordine di esibizione della documentazione Bancaria  richiesta dal cliente ex art 119. 4 T.U.B., statuendo il diritto del cliente di richiedere ed ottenere la documentazione anche in fase giudiziale....

CONCORRENZA: I chiarimenti della Corte di Cassazione in ordine alla valenza probatoria dei provvedimenti dell’AGCM. Corte di Cassazione, Ordinanza n. 18176 del 05 Luglio 2019.

CONCORRENZA: I chiarimenti della Corte di Cassazione in ordine alla valenza probatoria dei provvedimenti dell’AGCM. Corte di Cassazione, Ordinanza n. 18176 del 05 Luglio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Rosanna Mininno del Foro di Milano. Con l’ordinanza n. 18176 pubblicata in data 5 luglio 2019 la Prima Sezione Civile della Corte di cassazione ha statuito il seguente principio di diritto: «Nel giudizio instaurato ai sensi dell’art. 33, comma 2, della l. n. 287 del 1990 per il risarcimento dei danni derivanti da...

Sussistenza dell’apertura di credito sostenuta dal correntista e mancata specifica contestazione della banca sul punto – Conseguente presunzione della natura ripristinatoria delle rimesse effettuate – Non meritevolezza dell’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie. Tribunale di Teramo, Sentenza del 26 Giugno 2019.

Sussistenza dell’apertura di credito sostenuta dal correntista e mancata specifica contestazione della banca sul punto – Conseguente presunzione della natura ripristinatoria delle rimesse effettuate – Non meritevolezza dell’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie. Tribunale di Teramo, Sentenza del 26 Giugno 2019.

Massima a cura dell’avv. Dario Nardone del Foro di Pescara. Come sancito da Cass. SS.UU. n. 15895 del 13.06.2019 in tema di prescrizione delle rimesse solutorie, “l’onere di allegazione gravante sull’istituto di credito che, convenuto in giudizio, voglia opporre l’eccezione di prescrizione al correntista che abbia esperito l’azione di ripetizione di somme indebitamente pagate nel...

Inidoneità del mutuo a SAL ad avere efficacia di titolo esecutivo pur se seguito da atto di erogazione e quietanza in forma equipollente. Tribunale di Fermo, Sentenza del 23 Ottobre 2019.

Inidoneità del mutuo a SAL ad avere efficacia di titolo esecutivo pur se seguito da atto di erogazione e quietanza in forma equipollente. Tribunale di Fermo, Sentenza del 23 Ottobre 2019.

Massima a cura dell’avv. Dario Nardone del Foro di Pescara. Il contratto di mutuo a stato avanzamento lavori non è idoneo titolo esecutivo ex art. 474 c.p.c. trattandosi di un mutuo condizionato, in cui la somma non viene posta immediatamente nella disponibilità del mutuatario ma viene erogata secondo criteri e condizioni individuati dal mutuante, sicché...

Illegittima segnalazione alla Centrale Rischi – Condanna della banca al risarcimento del danno. Tribunale di Mantova, Sentenza del 09 marzo 2017.

Illegittima segnalazione alla Centrale Rischi – Condanna della banca al risarcimento del danno. Tribunale di Mantova, Sentenza del 09 marzo 2017.

Il Tribunale di Mantova con sentenza del 09 marzo 2017 afferma la responsabilità ex art. 2043 c.c. dell’istituto di credito che abbia illegittimamente segnalato alla Centrale Rischi il nominativo di un soggetto, con la conseguenza che la banca è tenura a risarcire il danno patito dal primo sotto il profilo della perdita di opportunità da...

E’ opportuno ricalcolare il saldo del mutuo applicando il regime di capitalizazzione semplice degli interessi. Tribunale di Roma, Ordinanza del 10 Ottobre 2019

E’ opportuno ricalcolare il saldo del mutuo applicando il regime di capitalizazzione semplice degli interessi. Tribunale di Roma, Ordinanza del 10 Ottobre 2019

Maasima a cura dell’avv. Dario Nardone del Foro di Pescara. A fronte della eccepita maggiore onerosità dovuta all’applicazione di un piano di ammortamento con regime di capitalizzazione composta degli interessi, è opportuno convocare il CTU affinché acquisisca il diverso saldo del rapporto attraverso l’elaborazione di un piano di ammortamento alla francese con capitalizzazione semplice.  

Estinzione anticipata Cessione del quinto – Il cliente ha diritto al rimborso di tutti i costi (sia up front che recurring). Corte di Giustizia U.E., Sentenza dell’11 Settembre 2019.

Estinzione anticipata Cessione del quinto – Il cliente ha diritto al rimborso di tutti i costi (sia up front che recurring). Corte di Giustizia U.E., Sentenza dell’11 Settembre 2019.

L’11 settembre è stata ricordato finora per un evento che l’ha reso tristemente famoso! Ebbene, da oggi ci ricorderemo di questo giorno anche per un motivo positivo, in quanto l’11 settembre del 2019 è stata depositata dalla Corte di Giustizia una sentenza dirompente che ha stabilito un principio fondamentale a favore dei consumatori, in materia...

Applicazione del principio di “vicinanza della prova” nei rapporti bancari. Cassazione Civile, Sentenza n. 24051 del 26 Settembre 2019.

Applicazione del principio di “vicinanza della prova” nei rapporti bancari. Cassazione Civile, Sentenza n. 24051 del 26 Settembre 2019.

Commento a cura dell’avv. Mario Manzo del Foro di Salerno. La Corte di legittimità smentisce quell’orientamento (assurdo) di alcuni giudici di merito, secondo cui il correntista sarebbe onerato della produzione in giudizio del contratto di conto corrente le cui condizioni contesta per violazione dell’art. 117 TUB o 1346 cc. Secondo la S.C., pertanto, “se è...