Legittima la richiesta del correntista di ordinare alla banca l’esibizione ex art. 210 c.p.c. del contratto di conto corrente oggetto di causa. Tribunale di Lucca, Ordinanza del 27 Febbraio 2019.

Legittima la richiesta del correntista di ordinare alla banca l’esibizione ex art. 210 c.p.c. del contratto di conto corrente oggetto di causa. Tribunale di Lucca, Ordinanza del 27 Febbraio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Antonietta Caldarone Il contratto di conto corrente bancario non costituisce documentazione contabile ex art. 119 TUB e, quindi, non soggiace al limite temporale di conservazione per 10 anni stabilito da detta disposizione, per cui vi è un diritto autonomo del cliente alla copia del contratto, nascente dall’obbligo da parte della banca...

Anatocismo Post Delibera CICR: Serve l’approvazione del cliente. Tribunale di Pavia, Sentenza del 14 Febbraio 2019.

Anatocismo Post Delibera CICR: Serve l’approvazione del cliente. Tribunale di Pavia, Sentenza del 14 Febbraio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Mattia Passarella. E’ ammissibile l’azione di ripetizione di indebito da parte del correntista ove la Banca abbia receduto dal rapporto di conto corrente, in quanto il c.d. passaggio “a sofferenza” equivale alla chiusura del conto. Va dichiarata la nullità delle clausole anatocistiche contenute nei contratti bancari di conto corrente sottoscritti prima...

Euribor – Decisione Commissione Europea – Violazione art. 1418 c.c. – Nullità – Indebito. Giudice di Pace di Buccino, Sentenza del 25 Febbraio 2019.

Euribor – Decisione Commissione Europea – Violazione art. 1418 c.c. – Nullità – Indebito. Giudice di Pace di Buccino, Sentenza del 25 Febbraio 2019.

Cosi’ ha sentenziato il Giudice di Pace di Buccino (sa) dott.ssa RosariaRita Izzi nella recentissima sentenza pubblicata in data 25.02.2019  accogliendo le ragioni  ed istanze degli avvocati Mario Manzo e Rosita Magazzeno e riconoscendo il diritto di un consumatore della provincia di Salerno al rimborso di € 5.000,00 a titolo di interessi non dovuti e...

Ingiunzione alla banca di produzione di tutti i documenti. Tribunale di Ancona, Decreto ingiuntivo del 18 Febbraio 2019.

Ingiunzione alla banca di produzione di tutti i documenti. Tribunale di Ancona, Decreto ingiuntivo del 18 Febbraio 2019.

Il Tribunale di Ancona, con provvedimento del 15 febbraio 2019 ha dichiarato immediatamente esecutivo – ex artt. 633 ss. c.p.c. – un decreto ingiuntivo depositato da un cliente per ottenere dalla convenuta Banca la consegna di tutta la documentazione attinente ad un rapporto di conto corrente con essa intrattenuta. In particolare, il giudice ha ingiunto...

26 Febbraio 201926 Febbraio 2019In Commenti
Leasing: nullità per indeterminatezza della clausola di doppia indicizzazione del canone. Tribunale di Udine, Sentenza del 04 Febbraio 2019.

Leasing: nullità per indeterminatezza della clausola di doppia indicizzazione del canone. Tribunale di Udine, Sentenza del 04 Febbraio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Antonella Capaccio Si deve affermare la nullità della clausola di doppia indicizzazione del canone di un contratto di leasing per l’indeterminatezza del suo contenuto (ovverosia: per la sua inidoneità a rendere determinabili in modo univoco gli effetti economici delle indicizzazioni), laddove questa: da un lato, preveda l’adeguamento del piano finanziario a...

Contratti bancari: senza informazioni essenziali può scattare la decadenza del diritto a interessi e spese. Corte di Giustizia dell’ U.E., Sentenza del 09 Novembre 2016.

Contratti bancari: senza informazioni essenziali può scattare la decadenza del diritto a interessi e spese. Corte di Giustizia dell’ U.E., Sentenza del 09 Novembre 2016.

Segnalazione a cura dell’avv. Mario Manzo. Uno dei principali scopi perseguiti dalla U.E. sin dalla sua costituzione è l’armonizzazione della normativa comunitaria con le singole norme statuali interne. In tale direzione, la Corte di Giustizia dell’U.E., nella causa C-42/15, si è pronunciata con sentenza del 09.11.2016, in materia di contratti di credito ai consumatori, prendendo...

Foro esclusivo – Clausole vessatorie in blocco – Invalidità della stipulazione promiscua. Tribunale di Reggio Emilia, Sentenza del 24 Aprile 2018.

Foro esclusivo – Clausole vessatorie in blocco – Invalidità della stipulazione promiscua. Tribunale di Reggio Emilia, Sentenza del 24 Aprile 2018.

Non integra il requisito della specifica approvazione per iscritto ex art. 1341 comma 2 c.c., il richiamo in blocco di tutte le condizioni generali di contratto o di gran parte di esse, comprese quelle prive di carattere vessatorio, e quindi la loro sottoscrizione indiscriminata, poiché con tale modalità non è garantita l’attenzione del contraente debole...

L’immeritevolezza del contratto “4YOU”. Cassazione Civile, Ordinanza del 07 Febbraio 2019.

L’immeritevolezza del contratto “4YOU”. Cassazione Civile, Ordinanza del 07 Febbraio 2019.

La Sesta Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, senza soluzione di continuità con l’orientamento pressoché consolidato sulla questione de qua, ha statuito, con l’ordinanza annotata, che il contratto atipico, denominato “4YOU”, in virtù del quale l’Istituto di credito acquista immediatamente la disponibilità della somma erogata a mutuo da destinare all’acquisto di prodotti finanziari (con...

Mutuo condizionato- Titolo esecutivo non idoneo – Estinzione procedura esecutiva. Tribunale di Avezzano, Sentenza dell’08 Febbraio 2019.

Mutuo condizionato- Titolo esecutivo non idoneo – Estinzione procedura esecutiva. Tribunale di Avezzano, Sentenza dell’08 Febbraio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Simona Magazzeno. Il Foro di Avezzano in data 8 febbraio 2019 (a conferma del Tribunale collegiale di Avezzano del 18 luglio 2017) ha definitivamente annullato la procedura esecutiva immobiliare intentata dalla banca in forza di un mutuo che non poteva essere utilizzato come titolo esecutivo, perché prevedeva una clausola per la...

Mutuo – Usura – Costi estinzione anticipata – Inclusione – Gratuità. Tribunale di Chieti, Sentenza del 31 Gennaio 2019.

Mutuo – Usura – Costi estinzione anticipata – Inclusione – Gratuità. Tribunale di Chieti, Sentenza del 31 Gennaio 2019.

Massima segnalata dall’avv. Mattia Passarella. Ai sensi della legge antiusura ed ai fini della conseguente non debenza di qualsiasi interesse come disposto dall’art. 1815 c.c. e dalla legge n. 24 del 2001 di conversione del D.L. 394/2000, si deve valutare l’eventuale usurarietà del contratto di mutuo tenendo conto che si qualificano usurari gli interessi che...