Massima a cura dell’avv. Dario Nardone del Foro di Pescara. Il contratto di mutuo a stato avanzamento lavori non è idoneo titolo esecutivo ex art. 474 c.p.c. trattandosi di un mutuo condizionato, in cui la somma non viene posta immediatamente nella disponibilità del mutuatario ma viene erogata secondo criteri e condizioni individuati dal mutuante, sicché...
Il Tribunale di Mantova con sentenza del 09 marzo 2017 afferma la responsabilità ex art. 2043 c.c. dell’istituto di credito che abbia illegittimamente segnalato alla Centrale Rischi il nominativo di un soggetto, con la conseguenza che la banca è tenura a risarcire il danno patito dal primo sotto il profilo della perdita di opportunità da...
Maasima a cura dell’avv. Dario Nardone del Foro di Pescara. A fronte della eccepita maggiore onerosità dovuta all’applicazione di un piano di ammortamento con regime di capitalizzazione composta degli interessi, è opportuno convocare il CTU affinché acquisisca il diverso saldo del rapporto attraverso l’elaborazione di un piano di ammortamento alla francese con capitalizzazione semplice.
L’11 settembre è stata ricordato finora per un evento che l’ha reso tristemente famoso! Ebbene, da oggi ci ricorderemo di questo giorno anche per un motivo positivo, in quanto l’11 settembre del 2019 è stata depositata dalla Corte di Giustizia una sentenza dirompente che ha stabilito un principio fondamentale a favore dei consumatori, in materia...
Commento a cura dell’avv. Mario Manzo del Foro di Salerno. La Corte di legittimità smentisce quell’orientamento (assurdo) di alcuni giudici di merito, secondo cui il correntista sarebbe onerato della produzione in giudizio del contratto di conto corrente le cui condizioni contesta per violazione dell’art. 117 TUB o 1346 cc. Secondo la S.C., pertanto, “se è...
Segnalazione a cura dell’avv. Antonella Capaccio che, insieme all’avv. Mario Manzo, ha ottenuto un’altra importante pronuncia nei confronti di un noto Istituto di Credito a favore di un imprenditore salernitano illegittimamente ed iniquamente segnalato “a sofferenza” presso la Centrale Rischi della Banca di Italia. Il Tribunale di Salerno, con l’ordinanza in commento, richiamandosi ad un...
Com’ è noto il legislatore ha attribuito alla Consob la veste di organo preposto alla garanzia del risparmio riconoscendogli specifici obblighi di vigilanza e controllo nei confronti degli operatori professionali. L’omesso esercizio di tali poteri-doveri è suscettibile di esporre l’organo in questione ad obblighi risarcitori qualora dalla condotta omissiva ne derivi un danno per l’investitore....
Con la sentenza in commento il Tribunale di Cagliari con motivazione articolata ha condannato la banca ex art. 117 TUB per difformità dell’ISC indicato in contratto e quello realmente applicato. Il Giudice prende in esame anche le tesi opposte e con articolata motivazione ne mette in rilievo le lacune.
Anche la mera eccezione, di nullità della fideiussioni omnibus che si assumono redatte in conformità al modello ritenuto contrario alla normativa antitrust dalla Banca d’Italia va valutato dal giudice competente, da individuarsi, ai sensi dell’art. 18 d. lgs. 3/2017, nel tribunale delle imprese territorialmente competente. Tale questione non può essere infatti conosciuta dal giudice non...
Massima a cura dell’avv. Rosita Magazzeno del Foro di Salerno. L’ennesima pronuncia di nullità del Tasso Euribor proviene dal Tribunale di Chieti che con la recentissima ed interessante sentenza n. 565 del 04 settembre 2019 ha condannato un istituto bancario a risarcire un consumatore per aver utilizzato il tasso Euribor per il periodo dal 29...
Diritto bancario e finanziario per la difesa del debitore
