Foro convenzionale: L’utilizzo dell’espressione “per qualsiasi controversia” non attribuisce al foro prescelto carattere di esclusività – Inefficacia della clausola derogativa. Tribunale di Napoli Sezione Specializzata delle Imprese, Ordinanza del 07/10/2018.

AVV. SIMONA MAGAZZENO
Patrocinante
AVV. SIMONA MAGAZZENO
Foro convenzionale: L’utilizzo dell’espressione “per qualsiasi controversia” non attribuisce al foro prescelto carattere di esclusività – Inefficacia della clausola derogativa. Tribunale di Napoli Sezione Specializzata delle Imprese, Ordinanza del 07/10/2018.

Il Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in materia di impresa, nella pronuncia in esame, avallando l’orientamento dei Giudici di legittimità ha sancito che, in materia di contratti conclusi mediante la sottoscrizione di moduli o formulari, la designazione  convenzionale di un foro territoriale non attribuisce allo stesso carattere  esclusivo qualora la volonta’ delle parti di escludere la competenza di altri fori non sia espressa in modo chiaro ed inequivocabile. Facendo applicazione di tale principio, la clausola di esclusività contenente l’espressione “la competenza per la decisione di qualsiasi controversia relativa al contratto è convenzionalmente attribuita al foro di …” non puo’ interpretarsi quale effettiva ed indubitabile estrinsecazione della volontà delle parti di attribuire la competenza territoriale ad un foro diverso da quelli fissati dalla legge, considerata l’assoluta genericità dell’enunciato.

Allegato: Apri l'allegato

AVV. SIMONA MAGAZZENO
Patrocinante
AVV. SIMONA MAGAZZENO

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *