Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. per illegittima segnalazione in centrale rischi – Fumus boni iuris e Periculum in mora sussistenti – Cessazione della materia del contendere per intervenuta rettifica dei dati in pendenza di giudizio – Condanna della società cessionaria del credito alle spese di giudizio. Tribunale di Napoli, Ordin. del 28.09.2021.

AVV. FEDERICO PEDONESE
Segnalante
AVV. FEDERICO PEDONESE
Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. per illegittima segnalazione in centrale rischi – Fumus boni iuris e Periculum in mora sussistenti – Cessazione della materia del contendere per intervenuta rettifica dei dati in pendenza di giudizio – Condanna della società cessionaria del credito alle spese di giudizio. Tribunale di Napoli, Ordin. del 28.09.2021.

Segnalazione a cura dell’avv. Federico Pedonese del Foro di Lucca.
Con l’Ordinanza in commento, Il Tribunale di Napoli, in sede di reclamo cautelare, dopo aver dichiarato cessata la materia del contendere dal momento che la società reclamata aveva in pendenza del reclamo rettificato i dati presenti all’interno della Centrale Rischi della Banca d’Italia, ha condannato la società cessionaria del credito alle spese di giudizio. Tutto nasce da un’operazione di cartolarizzazione del credito dove, a seguito di una precedente Ordinanza del Tribunale di Roma dell’11.01.2021 all’interno della quale era stato accertato che la precedente presunta titolare del credito aveva illegittimamente segnalato la reclamante, la medesima reclamante si è trovata nuovamente segnalata da un altro istituto di credito, cessionario a sua volta dell’originario credito per la posizione derivante da un investimento in azioni con l’originaria Banca cedente. Il Collegio del medesimo Tribunale ha condannato tale ultima cessionaria del credito alle spese di giudizio, dopo che, solo in pendenza del reclamo, la medesima si era attivata per la rettifica dei dati in Centrale Rischi.
Davvero pregievoli le motivazioni utilizzate dal Collegio in tema di periculum in mora e di fumus boni iuris:
  1. La presenza di altra segnalazione di […] sia pure oggetto di contestazione giudiziale, non impedisce di poter valutare l’aggravio del pericolo di pregiudizio derivante dalla ulteriore segnalazione all’attività imprenditoriale dell’istante (circostanza non contestata è che la […] titolare di ditta individuale), pregiudizio riscontrato in concreto dall’esame della missiva di altro istituto di credito che ha rigettato una richiesta di finanziamento, attesa la presenza di più segnalazioni a sofferenza
  2. La reclamata non ha provato la preventiva comunicazione di avviso antecedente la segnalazione, che il Collegio ritiene un obbligo in quanto prevista ex art.125 Tub, e comunque espressione di un obbligo di prudenza cui la banca è tenuta a tutela del cliente che sta per esser segnalato, anche nel rispetto della buona fede contrattuale nella fase esecutiva del contratto ex art.1375 c.c. ritenendolo principio generale dell’ordinamento.
AVV. FEDERICO PEDONESE
Segnalante
AVV. FEDERICO PEDONESE

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *