Segnalazione a sofferenza: valutazione tecnico discrezionale e onere della prova a carico della banca. Tribunale di Milano, 25 ottobre 2018.

Segnalazione a sofferenza: valutazione tecnico discrezionale e onere della prova a carico della banca. Tribunale di Milano, 25 ottobre 2018.

La valutazione tecnico-discrezionale sulla complessiva situazione economica del debitore costituisce passaggio ineludibile per pervenire alla segnalazione a sofferenza, non essendo di per sé sufficientemente indicativa la sola esistenza del debito scaduto e non pagato. La banca deve operare una valutazione ponderata e preventiva della situazione finanziaria e patrimoniale del soggetto debitore (per es. l’avvenuto deposito...

L’ipoteca può essere soggetta ad azione revocatoria qualora il mutuo sia stipulato al fine di estinguere un creditore chirografario. Cassazione Civile ,Sez. I, 25 luglio 2018.

L’ipoteca può essere soggetta ad azione revocatoria qualora il mutuo sia stipulato al fine di estinguere un creditore chirografario. Cassazione Civile ,Sez. I, 25 luglio 2018.

Nel caso esaminato l’istituto di credito ha concesso un mutuo ipotecario al fine di estinguere un credito chirografario. L’illegittimo comportamento bancario pertanto è rappresentato dalla concessione di un “mutuo garantito da ipoteca” che vuole avere come finalità ultima quella di sostituire un “credito chirografario” con un credito assistito da garanzia ipotecaria. Di fatto la stipula...

Le fideiussioni omnibus sottoscritte secondo lo schema negoziale abi sono nulle. Tribunale di Salerno, 23 agosto 2018.

Le fideiussioni omnibus sottoscritte secondo lo schema negoziale abi sono nulle. Tribunale di Salerno, 23 agosto 2018.

Lo schema negoziale dell’Abi viola sia il beneficio della preventiva escussione del patrimonio dell’obbligato principale, sia la normativa sulla libera concorrenza di mercato. Sostanzialmente la nullità di tale schema negoziale sta proprio nella violazione del comma 1 dell’art. 1957 del codice civile nella parte in cui viene stabilito che: “Il fideiussore rimane obbligato anche dopo...

Obbligo di informazione sull’andamento del titolo dopo l’acquisto. Corte di Appello di Salerno, 01 ottobre 2018.

Obbligo di informazione sull’andamento del titolo dopo l’acquisto. Corte di Appello di Salerno, 01 ottobre 2018.

Nel caso in cui l’ordine di negoziazione contenga la dicitura «il cliente sarà tempestivamente informato se un titolo facente parte dell’elenco (PATTI CHIARI) subisca una variazione significativa del livello di rischio», l’intermediario è responsabile del danno subito dall’investitore qualora, successivamente all’acquisto, non l’abbia informato dell’aggravamento del rischio.

Responsabilità della banca per concessione abusiva di credito

Responsabilità della banca per concessione abusiva di credito

In tema di concessione abusiva di credito, sussiste la responsabilità della banca, che finanzi un’impresa insolvente e ne ritardi perciò il fallimento, nei confronti dei terzi che, in ragione di ciò, abbiano confidato nella sua solvibilità ed abbiano continuato ad intrattenere rapporti contrattuali con essa, allorché sia provato che i terzi non fossero a conoscenza...

Nulle le clausole di indicizzazione se non è univoca la quota capitale di ogni singola rata. Tribunale di Udine, 26 ottobre 2018.

Nulle le clausole di indicizzazione se non è univoca la quota capitale di ogni singola rata. Tribunale di Udine, 26 ottobre 2018.

Secondo il Tribunale di Udine, la mancanza in origine del piano di ammortamento, e altresì dell’indicazione della tipologia di ammortamento adottato dalla banca, nel caso di tassi di interesse soggetti a plurime variazioni nel corso del rapporto, non consente all’utilizzatore di conoscere – mediante criteri determinati e prestabiliti – quale sia la quota capitale residua...