Strumento finanziario “inadeguato” al profilo dell’investitore – Violazione dei doveri di diligenza, correttezza e trasparenza – Responsabilità dell’intermediario – Risarcimento del danno. Tribunale di Torino, Sentenza n. 2120 del 03 Maggio 2019.

Strumento finanziario “inadeguato” al profilo dell’investitore – Violazione dei doveri di diligenza, correttezza e trasparenza – Responsabilità dell’intermediario – Risarcimento del danno. Tribunale di Torino, Sentenza n. 2120 del 03 Maggio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Simona Magazzeno del Foro di Salerno Il Regolamento Consob  n. 16190/2007 nonché l’art 21 del Tuf prevedono stringenti obblighi informativi in capo agli intermediari finanziari i quali, prima di iniziare la prestazione di servizi di investimento devono,  in ossequio ai principi di trasparenza, diligenza e correttezza, acquisire notizie sull’investitore circa la...

Fideiussione omnibus – Nullità per conformità schema ABI. Tribunale di Roma – Sez. Imprese, Ordinanza del 09 Maggio 2019.

Fideiussione omnibus – Nullità per conformità schema ABI. Tribunale di Roma – Sez. Imprese, Ordinanza del 09 Maggio 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Mario Manzo In allegato interessante ordinanza 09 maggio 2019 di ammissione dell’ordine di esibizione delle fideiussioni analizzate dalla Banca D’Italia nell’ istruttoria che successivamente ha portato al Provvedimento di sanzione di nullità n. 55/05. Inizialmente il Tribunale aveva respinto la richiesta istruttoria rinviando a p.c., salvo tornare sui propri passi a...

Contratto di mutuo condizionato inidoneo come titolo esecutivo. Tribunale di Tivoli, Ordinanza del 05 Aprile 2019.

Contratto di mutuo condizionato inidoneo come titolo esecutivo. Tribunale di Tivoli, Ordinanza del 05 Aprile 2019.

Segnalazione a cura del Dott. Vincenzo Cancrini. Articolo pubblicato su “Altalex”. Il contratto di mutuo condizionato, pur recando la forma dell’atto pubblico, è inidoneo ad assumere l’efficacia di titolo esecutivo, giacché non documenta un credito dotato dei requisiti di certezza, liquidità ed esigibilità richiesti dall’art. 474 c.p.c. E’ quanto stabilito dal Tribunale di Tivoli con ordinanza...

Contratti di mutuo – Calcolo del TAEG – Il carattere obbligatorio della polizza è provato in presenza di presunzioni gravi, precise e concordanti. Tribunale di Taranto, Sentenza n. 541 del 2019.

Contratti di mutuo – Calcolo del TAEG – Il carattere obbligatorio della polizza è provato in presenza di presunzioni gravi, precise e concordanti. Tribunale di Taranto, Sentenza n. 541 del 2019.

Segnalazione a cura dell’avv. Simona Magazzeno – redazione Ex Parte Debitoris. Con la recentissima sentenza in esame, il Tribunale di Taranto, avallando l’orientamento della giurisprudenza di legittimità e le decisioni dell’Abf, ha sancito il principio secondo cui il carattere obbligatorio della polizza, necessario ai fini della inclusione del relativo onere nel calcolo del Taeg, si...

L’azione di ripetizione di somme indebitamente versate alla banca è possibile anche se il conto corrente è ancora aperto. Tribunale di Salerno, Sentenza del 10 Dicembre 2018.

L’azione di ripetizione di somme indebitamente versate alla banca è possibile anche se il conto corrente è ancora aperto. Tribunale di Salerno, Sentenza del 10 Dicembre 2018.

Segnalazione a cura del Dott. Roberto Franzesi. Articolo pubblicato su Il caso.it L’azione volta a recuperare le somme illegittimamente versate alla banca è sempre possibile, anche se il conto corrente sia aperto. La distinzione tra le rimesse solutorie e le rimesse ripristinatorie rileva solo ai fini della prescrizione dell’azione di ripetizione dell’indebito e non costituisce...

Rapporti in conto corrente: ripartizione dell’onere probatorio nelle azioni tra banca e correntista. Cassazione Civile, Sentenza del 02 Maggio 2019.

Rapporti in conto corrente: ripartizione dell’onere probatorio nelle azioni tra banca e correntista. Cassazione Civile, Sentenza del 02 Maggio 2019.

Segnalazione a cura del Dott. Christian Antonio Mitrano di Sperlonga (LT). La Corte di Cassazione con sentenza n. 11453/2019 del 02.05.2019 enuncia il seguente principio di diritto: “Nei rapporti bancari in conto corrente, una volta che sia stata esclusa la validità della pattuizione di interessi ultralegali o anatocistici a carico del correntista e si riscontri...

Fideiussione – Schema ABI – Nullità assoluta. Tribunale di Pesaro, Sentenza del 21 Marzo 2019.

Fideiussione – Schema ABI – Nullità assoluta. Tribunale di Pesaro, Sentenza del 21 Marzo 2019.

Il Tribunale di Pesaro con sentenza n. 275 del 21 marzo 2019 si è pronunciato in merito alle nullità delle fideiussioni. Il provvedimento in parola, conferma l’orientamento che si sta rinsaldando nei diversi tribunali di merito, relativamente alle contestazioni sui moduli fideiussori, sottoposti alla firma della clientela, redatti in modo conforme allo schema ABI, censurato...

Fideiussione bancaria: Nullità per violazione di norme anticoncorrenza e questioni di competenza. Tribunale di Perugia, Ordinanza del 18 Aprile 2019.

Fideiussione bancaria: Nullità per violazione di norme anticoncorrenza e questioni di competenza. Tribunale di Perugia, Ordinanza del 18 Aprile 2019.

È affetto da nullità il contratto di fideiussione bancaria conforme al modello ABI oggetto del provvedimento sanzionatorio della Banca d’Italia del 2005. Il Tribunale di Perugia, con l’Ordinanza del 18.04.2019, invero, accoglie integralmente le eccezioni proposte in sede di opposizione a decreto ingiuntivo dai fideiussori omnibus avverso il Decreto emesso in favore della Banca, e...

Il Taeg usurario impone la sospensione dell’esecuzione. Tribunale di Bari, Ordinanza del 07 Marzo 2019.

Il Taeg usurario impone la sospensione dell’esecuzione. Tribunale di Bari, Ordinanza del 07 Marzo 2019.

Il Tribunale di Bari con la recente Ordinanza del 7 marzo 2019, confermando un orientamento già consolidato, ha affermato che nel calcolo del TAEG è necessario considerare tutti i costi, anche quelli “solo potenziali del finanziamento”. La deduzione e la prova che al momento del finanziamento il TAEG applicato al rapporto sia superiore al tasso soglia...

Esecuzione immobiliare – Sospensione dell’esecuzione per superamento del limite di finanziabilità. Tribunale di Salerno, Ordinanza del 18 Aprile 2019.

Esecuzione immobiliare – Sospensione dell’esecuzione per superamento del limite di finanziabilità. Tribunale di Salerno, Ordinanza del 18 Aprile 2019.

Il Giudice dell’Esecuzione del Tribunale di Salerno, rilevato che, ricorrono le condizioni per l’adozione di un provvedimento cautelare inaudita altera parte ai sensi dell’art. 652, 2 comma c.p.c., in quanto appare fondato il motìvo di opposizione relativo al superamento del limite di finanziabilità in considerazione del rapporto tra il valore dell’immobile e l’importo finanziato, sospende l’esecuzione immobiliare.